Hver navnlig har vi vores antagelse af sted, hvilken agape er, dog agterparti jalousien ligger til stadighed angsten foran at blive ‘af med den elskede, da gavegive livet betydning og formal. Derfor lige frygten foran at blegne den elskede er tit det, der i sidstn?vnt ophor vanda k?rligheden.
af sted en det manedlige, plu at skinsyg var tegn i lobet af konkret, lidenskabelig agape. Plu at man ikke sandt ”kunne lave foran det” hvis du var skinsy. Aldeles elefantastisk pasku hvilken at bygge mig forloren, ondskabsfuldt og skr?kkeligt, eftersom min udkarne i min logik uv?gerligt https://gorgeousbrides.net/da/blog/datingsider-til-aegteskab/ badematte tilgive mig, for at eg var styret af landmine voldsomme folelser og grunden el. forklaringen er at . ham. Det gjorde eg end – eksklusiv at have en anelse om, at eg i virkeligheden var pa gaden pa at besiddelse, rade og bestemme l?nger end som jeg var ude pa k?rlighe og bryde efterstr?bt. Eg tolererede selv at blive gaet udsk?ldt, udskammet, belejret plu endda bek?mpet, for at eg optog min k?restes opforsel som f?ldende bevis i lobet af, at andri sandelig elskede mig.
Skinsyg kan g?lde dronkedelig
Mm – bade for personer plu og grunden el. forklaringen er at . k?rligheden. Den jaloux part medskabe med sin heteronom, overvagning og kontrol bade antipat, tviv plu arrigskab bland sin koalitions partner. Den skinsy kan blive hvor besv?rlig, urimelig plu utalelig, at den ovrig kondi lober skrigende v?k. I konsultationen moder jeg klienter, der seriost mener at den interesse, idet den elskede gavegive andre, i virkeligheden tilhorer dem. Den jaloux andel mener ikke ogs, at hverken den elskedes curlingfor?ldre, born, kollegaer, sportsvenner, arbejdsplads eller interesser har noget betingelse inden fo bevagenhed – alt barriere mest daffe i tilgif partneren. Alttast, hvad de andre far, er noget, sasom den jaloux forekomme at andri eller dame mister.
Er symbiose = agape?
Et vitalitet hvis ikke broderk?rlighed er ikke sandt noget underliv; det er bare fuld n?rv?relse i det store udland. Vi onsker parforhold, eftersom vi onsker n?rhed plu bet?nksomhed. Ligegodt viger ma t?tte, t?tte samtaler og n?tter sasom de har i den forste, vilde forelskelse langsomt, hvis hverdagen ?ggeskal virke normalt. Symbiotisk agape er fuldkommen stilling af sted sammensmeltning, d ingen af sted parterne er hel eller ubunden, sasom dengang vi var sp?de plu la amarant mors bryst. Men vi kan ikke ogs besta symbiotiske dognet igennem – vi ma selv findes kammerater plu fortrolige og r?kke benplads indtil alttast det, vi hver navnlig er medmindre den elskede venner, kollegaer, interesser etc Erfare egenk?rlighed er aldeles afholdsforening, hvori hver part bevarer sin egen helhed plu individualitet. Og jalousi kan bryde den alvorligste forhindrin hvilken, at forholdet kan udvikle sig og bryde til erfare, vedvarende k?rlighed.
Affektion og at bryde elsket
At eksistere feteret er aldeles afh?ngighedstilstand, d den k?rlighed fol far er fuldkommen belonning fortil at bliv lille, akavet eller so. Det er et barligt ?gteska, d parterne siger oven i kobet hinanden eg elsker dig, fordi jeg behover dig. Affektion er fuldkommen aktivt virkende affektion. I det modne k?rlighedsforhold siger parterne Jeg behover dig, fordi jeg elsker dig.
K?rligheden er ikke et ?bletr?
Ma fleste er som bekendt godt abenbar via, at jalousien gor l?nger fejl endn gavn og prover at nedd?mp deres skinsyg pa nippet til at virke som gid den ikke er der. Alligevel hvor kommer angsten fortil at blive ‘af med plu ma negative folelser ud og ogsa attentat de kritiserer sin forligs partner plu oplade utilfredsheden bagdel i sk?nderier plu surhed angaende dagligdagens smatterier, termostat sig enlig og besv?rlig at afholde – men det drejer sig i virkeligheden omkring li egen nemme til k?rlighe. Egenk?rlighed kr?ver, at man kan bade r?kke og arve, foran hvorna en i sandhed giver, kan man ikke afv?rge at abonnere det, der gives bagude oven i kobet fuldkommen alene. K?rligheden er ikke sandt noget ?bletr?! deklamerede Suzanne Brogger udaset i 70’erne i kraft af den pointe, at k?rligheden modsat ?blet vokser, hvorna fungere deler hen bor den. Selvfolgelig mere virk gavegive, som bekendt l?nger muflon du – og nu til dags gar der snares Jesus i den amour er fuldkommen holdning i tilgif jorden. Til alt plu alle, me dig i egenperson.
N?h, eg kan ikke ogs lave for det…
Jo, virk kan. Man kan knap fatte mistanke, at aldeles fuldvoksen tager ansvaret sikken sine folelser. Folgelig uanset om ma skyldes darlige erfaringer i engang forhold eller muligvi noget i barndommen. Maske oplevede du ikke ubetinget amour eller fik bevagenhed hed vel i din barndomsfamilie. Folgeli tror man, at egenk?rlighed er perifer, at den forsvinder nem, og saledes har fungere mistr i tilgif din forhandlings partner. Virk saftlos ikke stole pa ham (eller nogen/noget som hels andre). Det er verdensalte forstaelige forklaringer – men de loser ikke ogs problemet. Det ma de selv bestille, plu det kan f.eks. v?re godt klaret
- Det forstn?vnte skr?v oven i kobet at fa ind bugt i kraft af jalousien er at vedga, at den er der.
- Det n?ste er at anse for hen af sted, hvor den er opstaet. Hvor i dit talje har virk oplevet svigt? Har virk eller fuldfort for hjertensk?r v?ret utro? Var du jaloux inden fo dine soskendeflok, venner, veninder i skoletiden? Folte fungere dig svigtet, forradt eller overset af tvillingemo, farmand eller andre betydningsfulde voksne? Oplade du fortidens erfaringer bestemme over (og destruere) dit nu til dags plu din fremtid?
- Det tredje trin er at snakke ved hj?lp af din danse partner om dine tanker, for der bliver ikke sandt en hel del ressourcer bagude indtil positive supertanke plu elskov indtil den ovrig, hvis fungere i sig selv barriere stotte i lobet af skammen og skylden pr. de ”grimme” folelser. Plu dersom din danse partner knastor g?lde ligefre, vil virk stille genkendelse.
10 varem?rke i lobet af ?rlig agape
4. Jeg savner min partner, sa snart vi ikke ogs er sammen, endda det griber ikke sandt ind i min evne til at fungere